新闻动态

NEWS CENTER

公司新闻

行业动态

首页

2022

PE双壁波纹管与水泥管的产品比较

作者：

一、大大缩短工期和缩小施工管理难度

由于PE双壁波纹管进行操作时远轻于水泥生产管材，非常简单容易承接，所以可以大大缩小了施工管理难度;并且双壁波纹管之间最短为6米一根，而水泥管为2.5米一根，大大有效缩短项目工期。

二、对沟底要求水平不高

由于水泥管为钢管，为保证套接效果，必须对沟底进行平整处理，最好打好基础层，要求施工人员具有绝对的责任心。PE双壁波纹管为柔性管，对沟底要求不高。

PE双壁波纹管

三、对地面下沉或地壳结构变动不断裂

高密度聚乙烯管的伸长率是钢管的20倍以上，聚氯乙烯的6.5倍以上，但断裂伸长率很高，延伸性很强。这意味着，高密度聚乙烯管道可以抵抗变形，而不破裂时，地壳是由沉降或地震扰乱。这远远好于钢管，但也好于 pvc 管的表观脆性。这一特性在国内外已得到证实(日本坂神大地震没有造成管道断裂，宝山地震中高密度聚乙烯管道没有损坏就是证明)。

四、PE双壁波纹管的渗透率远低于水泥管材，低于2％，对地下水不会发展造成影响二次工业污染

水泥管无弹性，虽然装有橡胶圈，但密封效果差，特别是由于水泥管重，施工困难，橡胶圈失去了功能，使管道渗透性增加。

五、PE双壁波纹管使用具有寿命长，50年以上

聚乙烯管道安全使用期超过50年，这不仅得到了国际标准和新国际标准的证明，而且也得到了发达国家的证明。从理论上讲，水泥的使用寿命为20年，但它是硅酸盐，长期受酸碱腐蚀，使用寿命大大降低。各地都有水泥管因地面下沉和污水渗漏造成接缝破裂而不得不在几年内更换的实例。

2022-10-24

2022-10-14